در علوم اجتماعی کم نیستند افرادی که تحقیق دربارهی اساس یک ملت را در قانون جستجو میکنند؛ برای اینان قانون، توافقی است که مناسبات فیمابین جمعی را به نحو تثبیتشدهای معین کرده است. پس از آن، روابط انسانی در روشنی این قواعد، تنظیم شده و همه چیز، حتی وقایع سرزده، میتوانند سر جای خودشان باشند.
اما اگر قانون این باشد، آنگاه با پرسشهایی اساسی مواجه خواهیم بود: اولا قانون چگونه از پیش امکان تفسیر موضوعات نوشوندهی جهان انسانی را یافته است؟ و ثانیا چگونه در این قواعد و توافقی قراردادی، موجودیت سیاسی واحدی به نام ملت پدید آمده است.
شمارۀ دوم نقدنامه علوم انسانی با دبیری علمی جناب آقای اباصالح تقیزاده طبری و به همت گروه علوم سیاسی شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی تولید شده و علاوه بر ارائه سه بازخوانی از ایدهٔ اشمیت دربارهٔ اساس توسط فردین مرادخانی، مهدی فدایی مهربانی و محمدرضا هدایتی، حاوی مقدمهای دربارهٔ نظم پیشاحقوقی توسط ابراهیم دهنوی و یادداشتی درباره تحقق اساس و قانون اساسی در ایران معاصر توسط اباصالح تقیزاده طبری است.
همچنین متن فصل ششم از کتاب «آموزه اساس» و مصاحبهای از کارل اشمیت در واپسین سالهای عمرش با فصلنامه «حقوق اساسی» به سردبیری جورجو آگامبن، برای اولین بار در این شماره ارائه شده است.
برای تهیه این مجله، علاوه بر امکان خرید حضوری از کتابفروشیهای حکمت و مولی، میتوانید با پر کردن این فرم، سفارش خود را ثبت و از طریق پست دریافت نمایید.
دبیر علمی شمارۀ یکم علوم سیاسی:
اباصالح تقیزاده طبری
سرمقاله |
در ورطۀ سوفسطایی
چرا متافیزیک اساس سیاست نیست؟
اباصالح تقیزاده طبری
مقدمه |
ایدۀ نظم پیشاحقوقی
مقدمهای تاریخی بر تفکر انضمامی اشمیت
ابراهیم دهنوی
متن |
خاستگاه اساس
فصل ششم کتاب «آموزۀ اساس» کارل اشمیت
ترجمۀ ابراهیم دهنوی
بازخوانی |
مبنای قانون اساسی و محدودیتهای اصلاح آن
بازخوانی حقوقی آموزۀ اساس اشمیت
فردین مرادخانی
بازخوانی |
تولد اساس در میانۀ حقوق و سیاست
بازخوانی سیاسی آموزۀ اساس اشمیت
مهدی فدایی مهربانی
بازخوانی |
قانون و فرصتِ سیاست
تفسیر قانون چگونه ممکن است؟
محمدرضا هدایتی
یادداشت |
مسئلۀ تأسیس قانون در ایران
آیا جنبش مشروطه موفق به حکومت قانون شد؟
اباصالح تقیزاده طبری
گفتوگو |
حقوقدان در آینۀ خویشتن
گفتوگوی اشمیت با نشریۀ ایتالیایی در واپسین سالهای عمرش
ترجمۀ ابراهیم دهنوی